作為兩款都買了的產品，我說一說感覺吧。

BOOX Max的優點：使用起來很舒服，很輕，A2模式翻頁速度很快。看中國知網的PDF不會亂碼。

筆寫速度比S1要快。

imx6solo這顆Cortex-A9 的CPU比S1那個imx508 Cortex-A8架構的處理器要先進不少，前者是2012年量產，40奈米技術，後者好像是2010年出來的。

電紙書的CPU也是重要的，特別是想利用安卓電紙書來進行功能擴充套件。

詳見這個討論。這個樓主問的問題比較小白，意思就是不用看CPU。還有人說過，處理器不要那麼快，翻頁速度慢一點看書更深刻這種小白的話。其實處理器快一點並不代表費電。

索尼S1優點：更輕，輕到不可想象。雖然翻頁速度略慢，但是有一個快速翻頁功能，很贊。

BOOX Max的缺點：

系統介面沒有索尼看起來高階。前面板的質感沒有S1前面板好，後面板質感還不錯。

不支援手觸。不過說實話，不作為便攜產品，躺沙發上看論文，筆觸也很爽。

索尼S1缺點：

看中國知網的PDF大部分會亂碼。雖然可以自己在電腦上給PDF嵌入字型，但是還是麻煩了些。

系統不開放。破解要800塊。就算破解之後，imx508這顆 Cortex-A8單核處理器太落後了，安裝APP很受限制。安卓2.2的系統，也太老。

其實電紙書吧裡面有一些人專門黑文石。而文石是國產電紙書裡目前做的最好的一家。某些中國人的劣根性在貼吧裡展露無遺，什麼你瞧瞧亞馬遜人家的銷量，你個國產貨那點出貨量還好意思？什麼索尼大法好，國產差十萬八千里。一些黑子見人就說品控不好。

我自己買了文石的6寸、6.8寸、8寸、13.3寸，文石的質量是不錯的。品控挺好，C67的左右翻頁鍵很舒服，max的實體翻頁鍵也不錯。不過M96的翻頁鍵不好用，N96上已經得到改進。

文石用的安卓系統，開放，耗電確實比kindle要多。但是隻要不把某些耗電程式開著，機器待機一週絕對沒問題。那些說什麼一晚上耗電一大半的，其實是程式開著，無線開著，又設定為不關機的那種。

看到另一位答主說，“模仿索尼的柔性屏”，其實這個不是模仿，柔性屏是元太供貨的，全球僅此一家。還有人說文石做6寸電紙書就是抄襲kindle，這個邏輯也不對。使用同樣的元器件，不代表抄襲。比如最近外媒說華為使用和蘋果一樣的螺絲，是抄襲蘋果。這不能算抄襲。外國的轎車是四個輪子，國產轎車也是四個輪子，但這不能算抄襲。

如果現在買，我必然推薦文石的boox max。4000塊的價位，也不算貴，保修方便，看知網論文很爽，未來的顯示器功能也在實現中。（大上科技也是值得尊重的廠家，規模那麼小，但在努力為保護文字工作者的眼睛而努力）

先寫那麼多吧，有空再發對比圖。

字典的問題好解決,用網易有道詞典的攝像頭查詞。然後上網的問題很好解決，我辦法就是安裝uc瀏覽器，在設定翻頁模式中，翻頁按鈕，音量鍵翻頁，觸屏翻頁3個選項都點上。

9.9補充

imx6處理器是2011年1月份釋出的，真是很早的處理器了。imx508更早，imx508這種處理器根本就不應該使用了。imx6至少是ARM Cortex A9核心，要先進一點，雖然是5年前的處理器了，但也勉強可以接受。