首先說明一個問題，樓主“無反有超強的機能和畫質，有著良心的售價的情況下，更何況r3和m3續航已經和單反持平”只存在自己腦海中，為了簡單、明瞭回答這個問題，先把單反、無反之爭限定在全副上，而且僅限靜態照片，若是算上視訊文字得翻倍了……

現在同價位下單反、無反對抗陣線是這樣的（以某東價格作為參考）：

6K價位：索尼A7

7K價位：尼康D610、佳能6D、索尼A7M2

8K價位：尼康D750

10K價位：佳能6D2

13K價位：佳能5DS、索尼A7R2

15K價位：尼康D810、佳能5DSR、索尼A7S2、索尼A7M3

18K價位：佳能5D4

22K價位：索尼A7R3

24K價位：尼康D850

28K價位：索尼A9

30K+價位：尼康D5、佳能1DX

（賓得？現在買賓得不是49年加入國軍麼）

目前在售最便宜的全副相機是索尼A7，不過這是一臺殘次品——塑料卡口，一旦安裝稍重的鏡頭就容易觸點接觸不良，無法拍照。更無恥的是，索尼至今拒絕承認問題，要解決問題只能自己更換卡口金屬替換接環，可這樣做又會丟失保修。

7K價位有尼康D610、佳能6D、索尼A7M2三款產品，論畫質、論對焦最好是D610，但是受D600質量問題拖累，D610完全不受市場歡迎；在三款相機6D動態範圍是最差，畫素也是最低的，但6D高感有優勢，很多玩星野攝影的人都拿便宜又大碗的6D改機，此外佳能的大小三元是三家中最最最便宜的，光學素質也可以；A7M2除了機身小一點、輕一點、視訊較好實在不佔什麼便宜，然而拍視訊吃飯的人早看不上這個價位的相機，對一般用於A7M2拍視訊遠不如手機+大疆OSMO2，索尼鏡頭還死貴死貴死貴（鏡頭問題下文詳細說），A7M2還是看似輕巧實則雞肋的相機。（PS：關於畫質都是建立在RAW前提下，這年頭除非新聞照片，用相機不用RAW還不如用手機算了）

8K價位機身現在只有尼康D750一臺，其實尼康一直在中國市場低價銷售D750（原因還是早期機器反光板有問題），因此D750價效比一直非常高，論拍照畫質一點不比A7M3差，將RAW精度降低12bit後（PS：D750的12bitRAW畫質損失非常輕微），最高連拍速度下可以做到30張，簡直是一臺小D4，不過視訊就遠不如A7M3了，螢幕不支援觸控，LV取景拍照極其難用。

10K價位機身也是隻有6D2一臺，不推薦程度僅次於索尼A7。6D2雖然換了26MP CMOS感測器，但動態範圍依然很差，對焦點覆蓋範圍，畫質唯一亮點高感不錯，所以早前佳能找了不少星野攝影師推6D2。不過6D2螢幕取景對焦會比D750好不少，佳能的全畫素雙核對焦還是不錯的。

13K價位現時有佳能5DS、索尼A7R2兩款產品，二者都是畫素機，5DS畫素更高，A7R2操控二、選單亂、電池續航端，可綜合畫質好太多了，對一般人來說A7R2更合適。

15K價位產品突然豐富起來，有尼康D810、佳能5DSR、索尼A7S2、索尼A7M3四臺。A7S2是一臺畫素換高感的相機，在一般人印象中它高感非常厲害，然而事實是在ISO 12800或以下它的高感表現還不如D750、5D3（有興趣可以翻翻DPRVIEW的評測），因此在星野攝影、拍攝視訊才能體現A7S2優勢。

在今天對普通使用者來說佳能5DSR是一臺非常雞肋的機器，它畫素高、動態範圍不行，但風光攝影師依然樂意使用它，動態範圍不足可以多幀手動合併，而畫素就不行了（注：相機高畫素輸出模式有快門速度諸多限制）。然而兼顧畫素與輕便甚至有畫幅優勢的哈蘇X1D、富士GFX50S出來後，5DSR顯得無比雞肋了，價格暴跌。

在5DSR、D810、A7R2三臺低速畫素機中D810綜合素質是最出色，但在A7R2殺到13K價位時D810定位變得尷尬起來了，A7R2雖然有種種缺點，但價格便宜、畫素高、動態範圍也好，通過轉接環作為D850、5D4、A7R3副機是很合算的，D810更適合已有尼康相機使用者作為主力機用。

A7M3沒什麼好說的，索尼相機該有的缺點它都有，但對焦、連拍能力、畫質、視訊效果實在沒什麼好挑的了，非常高價效比的幹活機。在騰龍28-75 2.8、老蛙10-18鏡頭出來後，A7M3也有廉價鏡頭可用，如果不是有畫素追求，A7M3是這個價位首選相機。而且A7M3+A7R2雙機組合價效比實在太高了。

佳能5D4、索尼A7R3、尼康D850三款相機有一定差價，卻是同一定位產品——主力幹活機。不過由於技術實力以及佳能擠牙膏關係，5D4是性價、畫質是最差的，30MP畫素最高連拍只有7FPS，最多隻可連續拍攝21張RAW，若非手中有一大票佳能鏡頭，對相機可靠性有要求（對新聞、運動攝影來說，非原廠轉接是否是一個不靠譜的方案），實在沒什麼理由買5D4。

至於D850、A7R3，二者畫質沒有質的差別，D850略微佔優而已（A7R3高感好？DXO高感得分比D850高？醒醒，A7R3也是一臺吃星機，索尼作弊不是第一天了）。然而D850的鏡頭群完全不是A7R3可以媲美的，機身可靠性更高，再加上A7M3出來，A7R3吸引力實在太低了。

A9、D5、1DX2是索尼、尼康、佳能三家的旗艦機型，這個級別沒什麼好說的，索尼完全不入流，A9畫素、連拍速度比尼康、佳能好也沒用，索尼有800定、有600定麼，有200-400 F4麼，有移軸鏡頭麼？沒有，統統沒有，A9一邊涼快去吧。（更搞笑的是A9視訊還不如自家A7M3）

接下來是鏡頭，這點索尼光學素質是沒有優勢的。也許有人覺得索尼的FE鏡頭銳度很好，但注意一下FE鏡頭基本是暗角、球差換銳度的。有興趣可以翻一下Photozone的索尼鏡頭評測，它家有修正與非修正下暗角測試資料，索尼FE鏡頭修正暗角後才去到尼康、佳能不修正的水平，這簡直是謀殺相機的動態範圍啊，對，動態範圍不是感光度。至於球差，過於修正球差代價就是焦外難看，最典型的例子就是適馬的ART了。

索尼鏡頭最坑爹之處還是價格，比尼康、佳能原廠鏡頭更高的價格只能買騰龍、適馬的光學素質，還好是無反，可以轉接感動鏡頭（PS：轉接會損失畫質），主要以大三元、小三元為例簡單說一下（繼續是某東的價格，真不是廣告……）：

佳能16-35 F4：6.8K

佳能16-35 2.8II：10.5K

佳能16-35 2.8III：12.5K

佳能11-24：18.5K

尼康16-35 F4：7K

尼康14-24：9.8K

索尼16-35 F4：6.9K

索尼16-35 F2.8：16K

索尼12-24：11.8K

佳能2470 2.8：11K

佳能2470 F4：4K9（第三方）

佳能24-105II：5K5（第三方）

佳能24-105STM：3K

佳能28-300：15.7K

尼康2470 2.8G：9.8K

尼康2470 2.8E：14.6K

尼康24-120：5K

尼康24-120拆機：4.5K

尼康28-300：6K

索尼2470 F4：5.8K

索尼2470 F2.8：14K

索尼24-240：4K7

索尼28-70：2K

佳能720 F4：4.5K

佳能720 F4 IS：7.6K

佳能720 F2.8IS：8.7K

佳能720 F2.8 II：12.2K

尼康720 F4：9K

尼康720 2.8G：13.2K

尼康720 2.8E：15.6K

索尼720 F4：8K

索尼720 F2.8：18K

在大小三元體系，除了24-240、28-70、720 F4、16-35F少數幾個鏡頭外，索尼鏡頭價格非常差。所以現在拿索尼無拍視訊的個人使用者、小型工作室都是A7系列+2470 F4然後轉接佳能鏡頭。

簡單說過全副，再看看APS-C，除了EOS-M系統，X卡口、E口同規格鏡頭比殘副單反貴一大截啊……不過無反有一個特殊的存在，GH5S，單反無論是全副、APS-C都不能拿出真正同級產品，不過M43的鏡頭太坑了，松下至今沒推出14-100 F2.8甚至14-100 F2.0視訊鏡頭，造成GH無法成為真正獨當一面的視訊機，總是高不成低不就……